O cala boca que faltava

O Paulo Henrique Amorim em seu blog "Conversa Afiada" dá o cala a boca que faltava. Estas são histórias de um Brasil que está mudando, para melhor.

O Itaú também torce contra o Dunga ?
A Fiat acha que o Dunga tinha que tirar o Kaká?

O cala a boca Galvão agride o espectador com a sua máquina bombástica de lugares comuns – segundo o New York Times.
E se sente no direito de governar a seleção.
Toda a Globo se acha no direito de governar a seleção.
O cala a boca Galvão, por exemplo, acha que a expulsão do Kaká foi “desnecessária”.
E que o Dunga errou porque não o tirou antes de ser expulso.
Claro, o Dunga não deveria ter escalado o Kaká – um jogador imaturo, irresponsável, que prejudicou o time, porque se deixou levar pelas provocações.
Isso poderia ter acontecido aos 5’ do primeiro tempo.
A culpa seria do Dunga ?
O cala a boca Galvão e seus inúteis comentaristas espinafraram a seleção até o primeiro gol do Luis Fabiano.
O torcedor precisa ter certeza de que a seleção está bem – era uma das teses estapafúrdias que se ouviam.
E aí,  depois do primeiro gol do Luis Fabiano, naquela linguagem pré-rústica, o cala a boca Galvão começou a dizer que o Brasil só joga bem por causa da “individualidade” e, não, da “coletividade”.
Ou seja, o Dunga, o responsável pela “coletividade”,  não presta.
A Globo sempre quis derrubar o Dunga.
A Globo perdeu o controle da seleção.
O Dunga não é o Zagalo.
O Dunga não é o Parreira.
Zagalo e Parreira estão para a Globo como o Fernando Henrique.
Só que mudou o técnico e mudou o Presidente.
O Brasil mudou e só a Globo ainda não percebeu.
A Globo não está mais com aquela bola toda.
O Lula é presidente contra a Globo e o Dunga, técnico da seleção, contra a Globo.
O Dunga não deixa a Globo entrar no quarto do Ronaldinho Gaucho quando a Globo precisa.
Não dá folga ao Adriano, o Imperador, para encher o espaço dos jornais da Globo.
Não deixa a Globo escalar jogador, como nos bons tempos do Ronaldo, o Fenômeno, compadre do cala a boca Galvão.
Foi preciso o Dunga explodir na coletiva depois do jogo, para isso ficar muito claro:



E a Globo fazer um editorial no ar e dizer que “torce pelo Brasil”.
Como é que é isso ?
“Torce” ?
A Globo “torce” ?
Com que direito a Globo “torce” ?
Se tem o direito de “torcer” tem o de “distorcer”.
O cala a boca Galvão e a tentativa de derrubar o Dunga são patrocinados pelo Itaú,  a Coca-Cola, a Brahma, a Oi, a Olympikus e a Fiat.
Eles também são contra o Dunga ?
Também acham que os jogadores devem ter folga, cair na gandaia e depois aparecer com cara de santinho para a Fátima Bernardes fazer aquelas entrevistas de escola maternal ?
Além de ganhar do Bradesco, o Roberto Setúbal também quer escalar a seleção ?
O Roberto Setúbal acha que o Dunga tinha que ter tirado o Kaká antes ?
O Itaú, a Fiat, a Coca-Cola, a Olympikus, a Oi e a Brahma acham que o torcedor é burro e ainda não percebeu que a Globo é contra o Dunga ?
Vocês também são ?
Vocês gostam de aquela máquina bombástica de dizer lugar comum infernizar o espectador ?
Aquela máquina de dizer lugar comum associar a marca de vocês à falta de informação ?
Não dar o nome de um jogador do time adversário ?
Atormentar a paciência do povo brasileiro com observações do tipo “o juiz tem que ter o controle do jogo, de um lado e de outro” ?
Seria muito bom se o Brasil fizesse outro gol.
O que vocês acham disso: que bom seria se o Brasil fizesse outro gol, não, Setúbal ?
Vocês pagam por isso ?
O que vocês acham de a marca de vocês ficar associada ao Galvão ?
E se o Dunga ganhar a Copa ?
Como é que fica ?
O Roberto Setúbal quer que o Itaú seja o banco que não gosta do Dunga ?
Cuidado com o Bradesco, Roberto !
Paulo Henrique Amorim